Beatriz Talegón, de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas,
pone los puntos sobre las íes a líderes socialistas de todo el mundo
acusándoles de ser los responsables de la grave situación actual,
mientras estaban reunidos en un hotel de cinco estrellas en Cascais para
celebrar el encuentro del Consejo de la Internacional Socialista.
P.D.: Carta abierta a Beatriz Talegón, responsable de la IUSY. Excompañero de partido valora las palabras de Beatriz. Aquí
Mostrando entradas con la etiqueta Despierta YA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Despierta YA. Mostrar todas las entradas
"Mil millones de pie. Protesta, baila, levanta" - Sevilla
Hola, Compañerxs,
Desde la librería de mujeres Relatoras y la asociación Amiga nos ponemos en contacto con vosotrxs para invitaros a participar en la convocatoria sevillana de la campaña “Mil millones de pie. Protesta, baila, levanta"2 ("One billion rising. Strike, dance, rise!" en inglés). Se trata de una acción mundial que tendrá lugar el próximo 14 de febrero en ciudades de todo el planeta y que consistirá en salir a la calle a manifestarnos y a bailar por el fin de la violencia contra las niñas y las mujeres (como dicen en la web oficial: "una de cada tres mujeres en el mundo será golpeada o violada alguna vez en su vida. Mil millones de mujeres violentadas es una atrocidad. Mil millones de mujeres bailando es una revolución").
Podéis encontrar toda la información
sobre el evento aquí (en inglés): http://onebillionrising.org/
¿Por qué deberíamos salir a bailar en Sevilla? Porque en la primera década del siglo XXI, unas 650 mujeres fueron asesinadas a manos de su pareja o expareja; porque los recortes son una forma de violencia; porque el paro nos afecta más a las mujeres; porque nos amenazan con quitarnos los derechos conseguidos (la anunciada reforma de la Ley integral de la salud sexual y reproductiva); porque seguimos sin recibir el mismo salario que los hombres; porque vivimos sometidas a cánones de belleza imposibles e obligatorios; porque no hay manera de que los Fulanos frieguen el suelo y los Menganos cambien los pañales; porque cada vez que salimos a la calle estamos expuestas a comentarios sexuales abusivos… y ¡¡PORQUE QUEREMOS CELEBRAR NUESTRA FUERZA, NUESTRA LUCHA Y NUESTRAS GANAS DE VIVIR Y SACUDIRNOS EL MIEDO Y EL DESÁNIMO!!
Nuestra propuesta es bailar en la
Alameda de Hércules, el día 14 de febrero a partir de las 17 horas. Hay
canciones oficiales, así como una sencilla coreografía a la que nos vamos a
unir.¿Por qué deberíamos salir a bailar en Sevilla? Porque en la primera década del siglo XXI, unas 650 mujeres fueron asesinadas a manos de su pareja o expareja; porque los recortes son una forma de violencia; porque el paro nos afecta más a las mujeres; porque nos amenazan con quitarnos los derechos conseguidos (la anunciada reforma de la Ley integral de la salud sexual y reproductiva); porque seguimos sin recibir el mismo salario que los hombres; porque vivimos sometidas a cánones de belleza imposibles e obligatorios; porque no hay manera de que los Fulanos frieguen el suelo y los Menganos cambien los pañales; porque cada vez que salimos a la calle estamos expuestas a comentarios sexuales abusivos… y ¡¡PORQUE QUEREMOS CELEBRAR NUESTRA FUERZA, NUESTRA LUCHA Y NUESTRAS GANAS DE VIVIR Y SACUDIRNOS EL MIEDO Y EL DESÁNIMO!!
Además, hemos decidido vestirnos con una camiseta/ jerséy rosa o fucsia o morado para ir más o menos iguales.
Si
conocéis a algún colectivo o persona que podría estar interesada, os agradecemos
que le reenviéis este email.
Os
esperamos el jueves.Un cordial saludo a todxs.
UN MAL RATO PARA TELEFONICA
Como premio a la nefasta gestión de Rodrigo Rato
al frente de Bankia, Telefónica lo nombra miembro de los consejos
asesores de la compañía en Latinoamérica y Europa. Para entendernos, un
dineral por hacer más bien poco, lo que avala la tesis de que en este
país a algunos les resulta todavía más rentable ser exmandamás que
gobernante en activo. Poco importa que Rato se encuentre imputado por
supuestos delitos relacionados con el hundimiento de Bankia. Ni que
recientemente fuese nombrado por la revista Bloomberg Business Week uno
de los cinco peores directivos del mundo. El gran pastel de los
magníficamente remunerados puestos de potentes empresas como Telefónica
se lo comen siempre los mismos. O bien por ser amiguete del presidente,
del de la entidad mercantil o del Gobierno, o como pago por los
servicios prestados, pues no olvidemos que fue Rato quien privatizó
Telefónica en su época de ministro de Economía con Aznar.
¿Es posible que no tengan ni un mínimo de
vergüenza para reparar en que en España son casi seis los millones de
parados por culpa, en buena parte, de gestiones como la de Rato? Es uno
de los grandes responsables de que nuestro país se esté hipotecando de
una forma temeraria. Esperemos que sus consejos no hagan tambalearse al
grupo que preside Cesar Alierta.
¿Hollande es un genio de la economía?
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo
recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las
regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios
ruinosos.
- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos
estatales dependientes de la administración central en el cual les
comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de
manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases
como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el
lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere
decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto.
La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los
Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y
trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de
investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la
contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la
competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente
inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia
estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para
todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año.
Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un
euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de
los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1
de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3
millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha
puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500
jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de
recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que
permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como
cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos
licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de
ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al
empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas,
fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores
estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la
presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de
mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece
a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos
blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios
fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa
adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del
gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los
funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año.
Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un
fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en
condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por
un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria,
y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio
del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos
alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando
por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la
productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera
vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
“La democracia está secuestrada. El 25S vamos a rescatarla” – Manifiesto de la Coordinadora 25S
La 'cabalgata indignada' reúne a miles de personas en una gran batukada en Sol
Unas 3.000 personas se han manifestado por el centro de Madrid para secundar la última de las convocatorias del 15-M en la que quieren reivindicar "el papel de la participación ciudadana en la política frente a la dictadura de los mercados". La cabalgata indignada, que tenía previsto empezar en la Puerta de Alcalá y terminar en Sol, ha arrancado a las siete de la tarde con un ambiente más tenso que en otras manifestaciones organizadas por el movimiento ciudadano que ha derivado en una carga policial. Al final de la marcha, el ambiente se ha relajado y ha concluido en la Puerta del Sol con una gran batukada y una representación de un Belén.
La policía ha cargado pasadas las siete y media de la tarde contra algunos de los manifestantes y ha detenido a dos. Están acusados de atentado contra la autoridad por enfrentarse a los agentes antidisturbios que les requerían que abandonaran un paso de peatones con el semáforo en verde para los coches. Cinco personas han resultado heridas en la carga policial que se ha iniciado cuando varios manifestantes se han encarado con los agentes y han terminado a empujones. Dos de los heridos son policías. Al inicio de la manifestación, los antidisturbios se han puesto los cascos y estaban nerviosos porque, según han informado fuentes policiales, la marcha no había sido comunicada a la Delegación de Gobierno.
Tras superar los primeros momentos de tensión, los indignados han caminado a ritmo de charanga gritando "inocente inocente" en referencia a la fecha de hoy, día de los Santos Inocentes. El lema de la manifestación ha sido precisamente: "Hemos perdido la inocencia". Han desfilado numerosos muñecos que simbolizan popularmente a los inocentes. La mayoría de los manifestantes van disfrazados, alguno de ellos como figuras de Belén y ladrillos de un "portal que va a ser desahuciado", y algunos vestidos de fantasmas que marchan al grito de "que pasa, que pasa, que no tenemos la casa", informa EFE.
Se han registrado problemas de tráfico en todo el entorno de Cibeles, Gran Vía y Puerta de Alcalá según iban pasando los concentrados. No han dejado de incorporarse más personas al recorrido a su paso por Cibeles y la calle Alcalá. La fuente de ha estado protegida con vallas y custodiada por numerosos agentes de la Policía Municipal que veían pasar a los manifestantes.
Como en otras ocasiones el perfil del manifestante ha sido variado con jóvenes, mayores, profesores de la marea verde educativa, miembros del 15M... Abriendo camino en la cabecera había un camión grúa que ha reivindicado con pancartas el derecho a la "vivienda digna y al alquiler social" ya que hay "casas sin gente y gente sin casas".
¡Reclamación masiva contra el sistema electoral español!
El 20N reclamemos todos juntos contra un sistema electoral injusto y poco representativo de la diversidad social.
► Descarga aquí el documento completo:
http://dl.dropbox.com/u/26500216/DoRiYakiTU_Reclama_ante_la_mesa_electoral.pdf
VIDEO EXPLICATIVO: http://www.youtube.com/watch?v=Y71g0aHygv4
CHAPAS PARA TU PERFIL (pickbadges): http://www.picbadges.com/doriyakitu/2385875/
·Pasos a seguir:
______________
1. Saca una copia de cada formulario (en total son tres formularios), y rellénalos convenientemente. Te aconsejamos que lleves una fotocopia de los mismos (o una copia exacta rellena a mano).
2. ¡NO TE OLVIDES DE FIRMARLOS!
3. Acude a la mesa electoral que te ha sido asignada en tu tarjeta censal.
4. Identifícate convenientemente ante los miembros de la mesa electoral (mostrando tu DNI).
5. Entrega los tres formularios (QUE ENCONTRARÁS EN EL PDF INDICADO ARRIBA) debidamente cumplimentados al Presidente de la Mesa electoral.
6. Proporciona las explicaciones necesarias sobre lo que estás solicitando y el derecho que tienes a realizar una reclamación ante la mesa, ya que pueden desconocer el procedimiento.
7. Pide que se compulse adecuadamente la copia que vas a quedarte de dicha reclamación (de haber llevado copias, como aconsejamos).
8. Finalmente, ejerce tu derecho al voto o no lo hagas, según sea tu opción elegida (abstención; voto nulo; voto en blanco; voto a candidatura).
NOTA: No olvides ser respetuoso y educado durante todo el proceso aquí detallado. Sé paciente con quienes estén en las mesas electorales, intenta informarles con calma de todo, y no olvides que son ciudadanos como tú, a los que han obligado a estar ahí.
► Descarga aquí el documento completo:
http://dl.dropbox.com/u/26500216/DoRiYakiTU_Reclama_ante_la_mesa_electoral.pdf
VIDEO EXPLICATIVO: http://www.youtube.com/watch?v=Y71g0aHygv4
CHAPAS PARA TU PERFIL (pickbadges): http://www.picbadges.com/doriyakitu/2385875/
·Pasos a seguir:
______________
1. Saca una copia de cada formulario (en total son tres formularios), y rellénalos convenientemente. Te aconsejamos que lleves una fotocopia de los mismos (o una copia exacta rellena a mano).
2. ¡NO TE OLVIDES DE FIRMARLOS!
3. Acude a la mesa electoral que te ha sido asignada en tu tarjeta censal.
4. Identifícate convenientemente ante los miembros de la mesa electoral (mostrando tu DNI).
5. Entrega los tres formularios (QUE ENCONTRARÁS EN EL PDF INDICADO ARRIBA) debidamente cumplimentados al Presidente de la Mesa electoral.
6. Proporciona las explicaciones necesarias sobre lo que estás solicitando y el derecho que tienes a realizar una reclamación ante la mesa, ya que pueden desconocer el procedimiento.
7. Pide que se compulse adecuadamente la copia que vas a quedarte de dicha reclamación (de haber llevado copias, como aconsejamos).
8. Finalmente, ejerce tu derecho al voto o no lo hagas, según sea tu opción elegida (abstención; voto nulo; voto en blanco; voto a candidatura).
NOTA: No olvides ser respetuoso y educado durante todo el proceso aquí detallado. Sé paciente con quienes estén en las mesas electorales, intenta informarles con calma de todo, y no olvides que son ciudadanos como tú, a los que han obligado a estar ahí.
LO QUE DEBES SABER ANTES DEL 20N
El 20N los partidos se enfrentan al veredicto de las urnas pero también someten a examen su credibilidad. Los políticos son percibidos por los ciudadanos como el tercer problema de España, por detrás únicamente del paro y de la situación económica. Es decir, en realidad son el segundo gran problema tras la economía.
Si bien últimamente iniciativas en las redes sociales como #nolesvotes y movimientos de protesta como el del 15-M amenazan con remover los cimientos del sistema y están obligando a los políticos, cuando menos, a hacer una reflexión, lo cierto es que el ciudadano tiene poco margen de maniobra para hacer llegar su descontento a los 'próceres' de la patria. Habida cuenta de que estos sólo parecen preocupados por las urnas, analizamos las diferentes posibilidades de 'protestar' en ellas.
VOTO EN BLANCO
Se considera votar en blanco cuando se acude al colegio electoral (o se vota por correo) y se deposita en la urna un sobre que no contiene ninguna papeleta.
El voto en blanco es fruto de una reflexión sobre la clase política, normalmente de un ciudadano concienciado que se esfuerza en trasladar su poco interés por la oferta electoral. Es decir, acepta el sistema, pero no le convence ninguna de las formaciones que concurren. De hecho, en España se ha constituido un movimiento -Ciudadanos en Blanco- que defiende el cómputo de estos sufragios en el reparto de escaños con el objetivo de dejarlos vacíos.
Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.
En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este 'listón' sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios.
¿Qué sucedería si en unas elecciones ganara el voto en blanco? En principio, nada. Ganaría el que más votos al uso obtuviera. Muy interesante resulta la reflexión al respecto que José Saramago hizo en 'Ensayo sobre la lucidez', donde imaginó cuál sería la reacción de los gobernantes ante una 'revolución' de estas características. En la recreación del Nobel portugués, los políticos no salen muy bien parados: optan por la dictadura y la represión.
VOTO NULO
La legislación se ha endurecido en este aspecto y ahora se considera nulo el voto que no tenga sobre o el que teniéndolo contenga más de una papeleta de distintas candidaturas.
También se consideran nulos aquellos en los que se modifique, añada o tache el nombre de los candidatos, o en los que aparezca cualquier alteración intencionada, como una raya o una expresión. Todas estas prohibiciones afectan tanto a la papeleta como al sobre.
Los votos nulos no tienen ninguna consecuencia electoral. No suman. Al final del escrutinio se da fe de cuántos se han producido y ya está. Entonces, ¿a quién beneficia? Según Antonio Luis Martínez Pujalte, coordinador de la campaña electoral del PP en Elche, "es difícil de decir, el voto no se cuenta a ningún efecto, pero diría que perjudica al partido ganador en las elecciones".
ABSTENCIÓN
La abstención es la alternativa de los más descontentos, de aquellos a los que no sólo no convence ninguna opción política, sino que no comulgan con un sistema que consideran poco representativo. También es la opción de los desapegados, de aquellos que sienten que, voten o no, las cosas van a seguir igual, y por lo tanto, no 'pierden su tiempo' en acudir al colegio.
La abstención y la no participación es lo mismo. Es decir, supone no introducir ninguna papeleta en una de las dos urnas -la autonómica o la local- o no ir al colegio electoral.
No obstante, aunque las cifras de abstención suponen a veces la mitad del electorado, la ley considera los resultados legítimos, incluso si están avalados sólo por un 30% de los votantes.
No está claro a quién beneficia o perjudica la abstención, si bien los estudios detectan que suele afectar más al votante de izquierda, que se moviliza menos.
#nolesvotes
La iniciativa civil #nolesvotes aboga por que "no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU". El movimiento recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. No pide el voto para ninguna opción concreta, ni tampoco aboga por la abstención.
Es su manera de protestar contra una ley electoral que consideran "ha sido blindada a la medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías".
LA LEY D'HONT
Esta fórmula, que data del siglo XIX, determina el reparto de escaños en el sistema electoral español. Se basa en una sistema de asignación proporcional que busca garantizar la representación de las minorías territoriales, para lo que 'premia' la concentración de votos. Así, termina favoreciendo a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, en detrimento de las formaciones pequeñas.
Especialmente elocuente resulta el caso de Izquierda Unida, formación que con casi un millón de votos (repartidos por todo el territorio nacional) sólo cuenta con dos escaños, frente a los 11 de CiU (774.317 votos) o los cinco del PNV (303.246). Partidos como el BNG (209.000 votos) o Coalición Canaria (164.000) tienen los mismos escaños que la coalición liderada por Cayo Lara, pese a que el número de sufragios registrado es ostensiblemente inferior.
GRÁFICO EXPLICATIVO DE LA LEY D'HONT
Si bien últimamente iniciativas en las redes sociales como #nolesvotes y movimientos de protesta como el del 15-M amenazan con remover los cimientos del sistema y están obligando a los políticos, cuando menos, a hacer una reflexión, lo cierto es que el ciudadano tiene poco margen de maniobra para hacer llegar su descontento a los 'próceres' de la patria. Habida cuenta de que estos sólo parecen preocupados por las urnas, analizamos las diferentes posibilidades de 'protestar' en ellas.
VOTO EN BLANCO
Se considera votar en blanco cuando se acude al colegio electoral (o se vota por correo) y se deposita en la urna un sobre que no contiene ninguna papeleta.
El voto en blanco es fruto de una reflexión sobre la clase política, normalmente de un ciudadano concienciado que se esfuerza en trasladar su poco interés por la oferta electoral. Es decir, acepta el sistema, pero no le convence ninguna de las formaciones que concurren. De hecho, en España se ha constituido un movimiento -Ciudadanos en Blanco- que defiende el cómputo de estos sufragios en el reparto de escaños con el objetivo de dejarlos vacíos.
Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.
En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este 'listón' sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios.
¿Qué sucedería si en unas elecciones ganara el voto en blanco? En principio, nada. Ganaría el que más votos al uso obtuviera. Muy interesante resulta la reflexión al respecto que José Saramago hizo en 'Ensayo sobre la lucidez', donde imaginó cuál sería la reacción de los gobernantes ante una 'revolución' de estas características. En la recreación del Nobel portugués, los políticos no salen muy bien parados: optan por la dictadura y la represión.
VOTO NULO
La legislación se ha endurecido en este aspecto y ahora se considera nulo el voto que no tenga sobre o el que teniéndolo contenga más de una papeleta de distintas candidaturas.
También se consideran nulos aquellos en los que se modifique, añada o tache el nombre de los candidatos, o en los que aparezca cualquier alteración intencionada, como una raya o una expresión. Todas estas prohibiciones afectan tanto a la papeleta como al sobre.
Los votos nulos no tienen ninguna consecuencia electoral. No suman. Al final del escrutinio se da fe de cuántos se han producido y ya está. Entonces, ¿a quién beneficia? Según Antonio Luis Martínez Pujalte, coordinador de la campaña electoral del PP en Elche, "es difícil de decir, el voto no se cuenta a ningún efecto, pero diría que perjudica al partido ganador en las elecciones".
ABSTENCIÓN
La abstención es la alternativa de los más descontentos, de aquellos a los que no sólo no convence ninguna opción política, sino que no comulgan con un sistema que consideran poco representativo. También es la opción de los desapegados, de aquellos que sienten que, voten o no, las cosas van a seguir igual, y por lo tanto, no 'pierden su tiempo' en acudir al colegio.
La abstención y la no participación es lo mismo. Es decir, supone no introducir ninguna papeleta en una de las dos urnas -la autonómica o la local- o no ir al colegio electoral.
No obstante, aunque las cifras de abstención suponen a veces la mitad del electorado, la ley considera los resultados legítimos, incluso si están avalados sólo por un 30% de los votantes.
No está claro a quién beneficia o perjudica la abstención, si bien los estudios detectan que suele afectar más al votante de izquierda, que se moviliza menos.
#nolesvotes
La iniciativa civil #nolesvotes aboga por que "no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU". El movimiento recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. No pide el voto para ninguna opción concreta, ni tampoco aboga por la abstención.
Es su manera de protestar contra una ley electoral que consideran "ha sido blindada a la medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías".
LA LEY D'HONT
Esta fórmula, que data del siglo XIX, determina el reparto de escaños en el sistema electoral español. Se basa en una sistema de asignación proporcional que busca garantizar la representación de las minorías territoriales, para lo que 'premia' la concentración de votos. Así, termina favoreciendo a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, en detrimento de las formaciones pequeñas.
Especialmente elocuente resulta el caso de Izquierda Unida, formación que con casi un millón de votos (repartidos por todo el territorio nacional) sólo cuenta con dos escaños, frente a los 11 de CiU (774.317 votos) o los cinco del PNV (303.246). Partidos como el BNG (209.000 votos) o Coalición Canaria (164.000) tienen los mismos escaños que la coalición liderada por Cayo Lara, pese a que el número de sufragios registrado es ostensiblemente inferior.
GRÁFICO EXPLICATIVO DE LA LEY D'HONT
INDIGNADOS OLVIDADIZOS........VOLVER A LEERLO ANTES DEL 20N
Para leer el libro pincha ASKI
Tiene 93 años. Se llama Stéphane Hessel. Y la historia de su vida es una fabulosa novela. Lo era ya, en cierto modo, antes mismo de que naciera. Algunos quizás recuerden aquella película de François Truffaut, Jules et Jim. Pues bien, la mujer anticonformista interpretada por Jeanne Moreau, y uno de sus dos amantes (1), Jules, judío alemán traductor de Proust, fueron sus padres. En la atmósfera artística del París de los años 1920 y 1930, Stéphane Hessel creció rodeado de los amigos de la casa, entre otros, el filósofo Walter Benjamin, el dadaísta Marcel Duchamp y el escultor Calder…
Al estallar la Segunda Guerra Mundial, se alista en la Resistencia y se suma, en Londres, al equipo del general De Gaulle, quien le confía una peligrosa misión en territorio francés. Detenido por los nazis, es torturado y deportado al campo de exterminio de Buchenwald, de donde trata, una y otra vez, de evadirse. Lo acaban capturando y lo condenan a la horca. A punto de ser ejecutado, consigue usurpar la identidad de un muerto y logra por fin evadirse. Se une a la lucha por la liberación de Francia, inspirado en los principios del Consejo Nacional de la Resistencia que promete una democracia social, la nacionalización de los sectores energéticos, de las compañías de seguros y de la banca, y la creación de la Seguridad Social.
Después de la victoria, De Gaulle lo envía -tiene apenas 28 años- a Nueva York, a la ONU, cuyos fundamentos teóricos se están acicalando entonces. Allí, Hessel participa, en 1948, en la elaboración y redacción de uno de los documentos más trascendentales de los últimos seis decenios: la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Regresa luego a París para integrarse en el gabinete socialista de Pierre Mendès-France, que inicia la descolonización, pone fin a la guerra en Indochina, y prepara la independencia de Túnez y Marruecos. Los años más recientes, este noble y persistente defensor de las causas justas, diplomático de profesión, los ha consagrado a protestar sin descanso contra el trato dispensado a los “sin papeles”, a los gitanos, a todos los inmigrantes…
Y si hoy nos referimos a él, es porque acaba de publicar un librito, más bien un breve panfleto político de 30 páginas, devenido -en la Francia popular sublevada contra la regresión social-, un excepcional éxito editorial y un fenómeno social. Gracias al boca a boca y, sobre todo, a las nuevas redes sociales, el texto, ninguneado al principio por los medios de información dominantes, ha conseguido franquear las censuras y llenar de esperanza miles de corazones. En apenas unas semanas, de este repertorio de las injusticias más indignantes, ya se han vendido (cuesta 3 euros) más de 650.000 ejemplares… Algo jamás visto. Su título: una consigna, ¡Indignaos! (2).
Dice Balzac que el panfleto “es el sarcasmo convertido en bala de cañón”. Añade Stéphane Hessel que la indignación es la pólvora de toda explosión social. Dirigiéndose a sus lectores, les recomienda: “Deseo que halléis un motivo de indignación. Eso no tiene precio. Porque cuando algo nos indigna, nos convertimos en militantes, nos sentimos comprometidos y entonces nuestra fuerza es irresistible”.
Los motivos de indignación no escasean: “En este mundo, dice Hessel, hay cosas insoportables”. En primerísimo lugar: la naturaleza del sistema económico responsable de la actual crisis devastadora. “La dictadura internacional de los mercados internacionales” constituye además, según él, “una amenaza para la paz y la democracia”. “Nunca, afirma, el poder del dinero fue tan inmenso, tan insolente y tan egoísta, y nunca los fieles servidores de Don Dinero se situaron tan alto en las máximas esferas del Estado”.
En segundo lugar, Hessel denuncia la desigualdad creciente entre los que no tienen casi nada y los que lo poseen todo: “La brecha entre los más pobres y los más ricos jamás ha sido tan profunda; ni tan espoleados el afán de aplastar al prójimo y la avidez por el dinero”. A guisa de enmienda sugiere dos propuestas sencillas: “Que el interés general se imponga sobre los intereses particulares; y que el reparto justo de la riqueza creada por los trabajadores tenga prioridad sobre los egoísmos del poder del dinero”.
En temas de política internacional, Hessel afirma que su “principal indignación” es el conflicto israelo-palestino. Recomienda que se lea “el informe Richard Goldstone de septiembre de 2009 sobre Gaza (3), en el cual este juez sudafricano, judío, que incluso se declara sionista, acusa al ejército israelí”. Relata su visita reciente a Gaza, “prisión a cielo abierto para un millón y medio de palestinos”. Una experiencia que lo sobrecoge y solivianta. Aunque no por ello reniega de la no-violencia. Al contrario, reafirma que “el terrorismo es inaceptable”, no sólo por razones éticas sino porque, al ser “una expresión de la desesperación”, no resulta eficaz para su propia causa pues “no permite obtener los resultados que la esperanza puede eventualmente garantizar”.
Hessel convoca el recuerdo de Nelson Mandela y de Martin Luther King. Ellos, dice, nos indican “el camino que debemos aprender a seguir”. Porque, para avanzar, sólo existe una conducta: “apoyarnos en nuestros derechos, cuya violación -sea quien sea el autor de ésta-, debe provocar nuestra indignación. ¡No transijamos jamás con nuestros derechos!”.
Finalmente, se declara partidario de una “insurrección pacífica”. En particular contra los medios masivos de comunicación en manos del poder del dinero, y que “sólo proponen a los ciudadanos el consumo de masas, el desprecio hacia los humildes y hacia la cultura, la amnesia generalizada y una competición a ultranza de todos contra todos”.
Stéphane Hessel ha sabido expresar con palabras, lo que tantos ciudadanos golpeados por la crisis y por las medidas de regresión social sienten en el fondo de sí mismos. Ese sentimiento de que les están arrebatando sus derechos, esos anhelos punzantes de desobedecer, esos deseos de gritar hasta perder el aliento, esas ganas en fin de protestar sin saber cómo…
Todos esperan ahora la segunda entrega. Cuyo título, lógicamente, sólo puede ser: ¡Sublevaos!
Read more: http://coop57.blogspot.com/2011/02/indignaos-el-libro-de-hessel.html#ixzz1dyRoTFLz
20N: Una candidatura anticapitalista y desobediente
Vuestra deuda no la pagamos from Anticapitalistas on Vimeo.
http://www.anticapitalistas.org/
Las elecciones del 20N no serán unas elecciones cualesquiera. Van a tener lugar en medio de una crisis social y económica que no tiene fin y que se extiende por toda la Unión Europea, situando al Estado español en el ojo del huracán. Ahora más que nunca se ha hecho evidente que el capitalismo global es incapaz de satisfacer las necesidades básicas de la mayoría de la población y que amenaza la supervivencia del conjunto de la humanidad y del planeta debido a la grave crisis ecológica que ha generado.
Desde el 15 de mayo, sin embargo, ha quedado claro que la pasividad antes las medidas de ajuste quedó atrás. Un rayo de esperanza ha recorrido las plazas y calles de nuestro país. El movimiento iniciado el 15M ha conseguido combinar la rabia con la esperanza, y ha dado así expresión política, pero con “otra forma de hacer política”, y simbólica a la indignación social. El movimiento del 15M, y todas las redes de resistencia y movilización que pueden articularse con él y en torno a él, es un movimiento sin dueño, autoorganizado y que se representa a sí mismo. Éste es un valor que hay que mantener por encima de todo, porque es imprescindible para su maduración y desarrollo pluralista y unitario. El compromiso de las organizaciones de la izquierda política debe ser no interferir, no hegemonizar, no representar al movimiento, sino participar lealmente en él, aportar capacidades y propuestas, contribuir a su fortalecimiento, dispuestas a aprender cada día del propio movimiento real.
Frente a todos los intentos de hacernos pagar a tod@s la crisis de este sistema es necesario se....seguir leyendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)